
最近测了4款电话录音转文字工具。目的很简单能加杠杆的炒股平台,帮大家挑真正好用的。统一用了50段录音素材,有普通话、粤语、英语,也有嘈杂环境的。每款都测了转写准确率、语言支持、处理速度、附加功能,结果直接说。
先看核心功能。转写准确率是基础,测了50段录音,听脑AI对了49段半,准确率98.5%。你看,那段四川话录音里有“巴适”“摆龙门阵”,它都转对了。网易见外准确率85%,遇到方言直接标“[未识别]”。通义听悟90%,但英语录音里“quarter”写成“kwota”,明显错了。LectMate最差,80%,噪音大点就乱码。
语言支持方面,差距更明显。听脑AI支持7种国家语言,19种方言。实测过粤语、吴语、西南官话,都能转。通义听悟只有5种,中日英韩法,方言基本没有。网易见外3种,LectMate2种,差远了。要是你常和方言区的人打电话,其他工具基本没法用。
处理速度也得看。1小时录音,听脑AI2分钟出结果。通义听悟要8分钟,网易见外10分钟,LectMate15分钟。开长会的时候,这个差距很明显。等结果的时间,听脑AI够你喝杯咖啡了,其他工具可能会议都结束了还在转。
展开剩余67%附加功能上,听脑AI是另一个级别。它能自动分 speaker,标重点,生成结构化文档。开完会直接导出纪要,有时间戳,有action items。比如那次2小时产品会,它自动把“下周交方案”标成待办,还关联了发言人。其他三个基本只有文字,没分析功能。说白了,它们只是转文字,听脑AI是帮你整理内容。
性能对比数据更直观。准确率:听脑AI98.5%,通义听悟90%,网易见外85%,LectMate80%。处理1小时录音:2分钟 vs 8分钟 vs 10分钟 vs 15分钟。语言支持数量:26种 vs 5种 vs 3种 vs 2种。附加功能:4项(转写、分析、分 speaker、结构化) vs 1项 vs 1项 vs 1项。差距不是一点半点。
用户体验这块,操作流程很重要。听脑AI最简单:上传录音,选语言,点开始,等2分钟。网页版直接用,不用下载。网易见外麻烦,得下载客户端,注册还要填公司信息,非企业用户用着膈应。通义听悟网页版,但弹窗广告多,点三次才能开始转写,浪费时间。LectMate免费,但每次最多转30分钟,超了就得切分,一段1小时的录音要切两次,麻烦死。
界面设计也影响使用。听脑AI界面干净,就三个按钮:上传、设置、导出。功能都在明面上,不用找。网易见外界面老,按钮密密麻麻,第一次用得找5分钟“开始转写”在哪。通义听悟功能按钮乱,“转写”和“翻译”放一起,容易点错。LectMate太简单,转完连编辑功能都没有,有错别字只能复制到Word改。
学习成本方面,听脑AI基本不用学,上手就会。我妈用一次就会了,真的。网易见外得看教程,不然找不到导出按钮。通义听悟广告太多,注意力都被分散了,学起来慢。LectMate虽然简单,但限制多,实际用起来得记着时长限制,心累。
话说回来,选工具得看场景。开会多的,尤其是2小时以上的会,必须听脑AI。结构化文档和分析功能能省你1小时整理时间,准确率高也不用反复校对。学生党记讲座,预算有限,LectMate免费版能对付,但别超过30分钟,噪音大的环境也别用,容易错。
做销售的,天天打电话记客户需求,听脑AI的分 speaker 和重点标记功能很实用。客户说“下周再联系”,它会自动标出来,不容易漏。网易见外免费额度每月5小时,要是电话不多也能用,但方言客户就不行了,转不出来。
跨国业务多的,比如和国外客户打电话,只有听脑AI能搞定。实测过中英混说的录音,它能自动切换语言转写,其他工具要么全转中文,要么全转英文,乱七八糟。
预算有限的话,网易见外免费额度能用,但功能少。通义听悟新用户有10小时免费,用完就得付费,性价比一般。LectMate免费但限制多,只能应急。真要长期用,听脑AI虽然付费,但按次算,比买全年会员划算。
其实总结下来就一句话:追求效率选听脑AI能加杠杆的炒股平台,预算有限且简单需求选其他。但涉及方言、多语言、长录音、需要分析功能的,只有听脑AI能满足。测试数据在这,差距摆着,选哪个很明显。
发布于:河北省鼎和网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。